Независимый Гончаренко у авторитарного Галицкого. Это мина замедленного действия?
Новый тренер в ведущем клубе — это всегда интересно. Каждый пытается отгадать — пойдет или нет?
Скромно замечу, что, когда в ЦСКА полностью сменили состав и многие прочили скатывание в середняки, я накануне сезона сделал прогноз, что команда станет бороться за медали. И Виктор Гончаренко не подвел. У него вообще до этого всюду хорошо получалось, поэтому в тренера верилось. Если уж с БАТЭ с бюджетом в 5 миллионов долларов гонял «Ювентус» в Лиге чемпионов, то что говорить о красно-синих. В «Кубани» и «Уфе» тоже было оптимистично.
Да и в армейском клубе провалом не назовешь даже последний сезон. За два тура до отставки белоруса ЦСКА шел на втором месте с отставанием от первого в два очка. Да, потом случились осечка в Туле и поражение от «Зенита», после которого тренер ушел. Но третье место к тому моменту — совсем не катастрофа.
https://www.instagram.com/p/CNPGrPKnwr2/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading
В Краснодаре Гончаренко ждали. Разговоры о новом клубе 43-летнего специалиста пошли уже в день его ухода из ЦСКА. Процесс явно запущен не вчера и не позавчера.
И хотя мне, например, говорили, что в списке кандидатов есть, скажем, Алексей Шпилевский, развивающий талантов в «Кайрате», автор первого чемпионства алмаатинцев за 16 лет, но все собеседники сходились в одном: других тренеров рассмотрят только в случае провала переговоров с главным претендентом — Гончаренко.
За Виктором Михайловичем опыт и успехи в предыдущих командах, более серьезный статус, чем у Мурада Мусаева, который, кроме «Краснодара», нигде не работал.
https://www.instagram.com/p/CNW8HhGIgdJ/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading
Оппоненты, впрочем, возражают, что у Гончаренко многие футболисты (Обляков, Ахметов, Сигурдссон, Бистрович — список можно продолжить) не прогрессировали, а топтались на месте, если не ухудшали свои показатели. При этом результаты в Европе у ЦСКА в последние пару лет хуже, чем у «Краснодара» Мусаева.
В общем, можно приводить массу футбольных доводов, вопрос лишь в том, под каким углом на них смотреть. Но самым главным, на мой взгляд, будет не это. А то, как сработается независимый Гончаренко с весьма авторитарным Сергеем Галицким.
https://www.instagram.com/p/CNVnbh6nmo4/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading
О назначении Мусаева владелец «быков» Сергей Галицкий три года назад объявлял в прямом эфире. Теперь новый тренер не удостоился даже совместной фотографии — руку Гончаренко на снимке на официальном клубном сайте жмет гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг.
Что это? Галицкий дает понять, что он в стороне и не будет давить на тренера, о чем столько пересудов? Но возможно ли поменяться в зрелом возрасте?
Гончаренко, уверен, не допустит никакого вмешательства в свое дело. Он слишком уважает себя, чтобы начать прогибаться, позволяя, скажем, вносить коррективы в состав и теряя авторитет в глазах футболистов. Виктор Михайлович достаточно самостоятельный и жесткий, чтобы в ежедневном формате кому-либо разжевывать свои решения или, не дай бог, выслушивать какие-то пожелания от нефутбольного человека. А для бывшего профессионального игрока любитель навсегда останется нефутбольным человеком.
Удастся ли Галицкому наступить на горло собственной песне, предоставить свободу действий Гончаренко и минимизировать контакты с ним? Вот главная интрига. Если нет, то это мина замедленного действия под союз владельца и тренера.
